当初被看好的共享停车,为什么快“凉”了?-IT讯息网
您的位置:首页>>媒体评论

当初被看好的共享停车,为什么快“凉”了?

发布时间:2018-05-30 08:40:20  来源:中国新闻网   编辑:张宏伟  背景:

  中新经纬客户端5月29日电 共享车位为啥“叫好不叫座”?

  “停车难”是很多城市的通病。如今,一种新的共享经济模式——“共享停车”在各大中城市相继出现。目前上海、成都、北京等地,都已出台促进停车资源共享利用的相关政策法规。

  今年5月1日起,《北京市机动车停车条例》开始正式实施。条例中提到:“本市推进单位或者个人开展停车泊位有偿错时共享。停车设施管理单位应当予以支持和配合,并提供便利。居住小区的停车设施在满足本居住小区居民停车需要的情况下,可以向社会开放。”

  近两年,一些互联网公司已经与小区合作,试水个人车位共享业务。然而目前,被各方叫好的共享车位却“不叫座”。为什么?

  App使用体验差,多方面问题难解决

  北京多个共享停车位试点社区都推出了App预约停车服务,此举的初衷是方便社会车辆停放,盘活辖区白天的停车闲置资源。然而在试运行几个月后,这些共享服务已“名存实亡”。

  与集中停放、大马路上几乎随处可见的共享单车不同,小区内的共享停车位需要用户自己寻找,而每次通过App找车位的过程成了使用中的难题,很多人被“绕晕了”都找不到车位。此外,车位上编号不清晰的情况也时有发生,用户大多需要停车管理员的帮助才能成功停车。

  北京日报记者在草桥东路附近使用某共享停车App时,就遇到了这样的情况:

  这处小区没有任何共享停车引导标志,记者按照软件自带导航绕了两圈,才找到了一个很窄的院门。导航只能终于小区院门,想到达预订车位就只能肉眼寻找了,很费时间。

  另外,大量停车App后期的技术对接工作并不到位。某街道相关负责人向北京青年报坦言,实际运行过程中,共享停车App项目实施方与24号院小区道闸所有方合作未有实际结果。所造成的后果就是,外来车辆进入小区时自动开始收费,除了在App上缴费外,用户还需支付额外费用,或因此大大增加沟通成本。

“丁丁停车”的智能车位锁众筹项目已失败

“丁丁停车”的智能车位锁众筹项目已失败

  “共享”双方缺乏信任,部分车位名存实亡

  除了共享停车的技术问题之外,安全问题也在居民们的考虑范围之内。

  德胜街道相关负责人表示,小区的停车管理方在对外来车辆的管理上,一直存在着安全顾虑。如果外来车辆频繁进入并使用小区的共享停车位,车辆剐蹭等责任如何认定?对于某些私密性极强的高档小区来说,允许共享停车是否会增加小区内的安全隐患?

  此外,租共享车位的人不及时取车也令很多业主感到头疼。海淀区满庭芳园小区的保安表示,他们经常见到业主回家了,共享车位的车还没挪走。“这时候,业主就得给交警队打电话找车主,有时两遍三遍都打不通!长此以往,原车位车主和共享车主很难有信任感。”

资料图

资料图

  更遗憾的是,有的小区推出的共享停车位被居民上了地锁,让共享名存实亡。北京青年报等多家媒体在回访时发现,共享车位中有多个已被上了私锁,无法使用。多名停车管理员也证实,许多业主恐耽误自己停车,不愿意赚那一点钱。

  一位共享车位的车主表示,共享车位每小时收费6元,其中车主可分得六成的收益,也就是3.6元,一个月最多挣60多元,共享停车的收入对他来说并没有什么吸引力。

  网友:共享车位想法很好,期待完善

  “停车难”一直是各大城市的难题,原本可以带来舒适便捷的驾车出行,却因找不到停车位而麻烦重重。网友们对共享停车位的看法多样,有人不看好,也有人支持但存在担忧:

  不是每种事物都适合共享,像共享停车,共享充电宝,当“隐形便利“遭遇”现实麻烦。它存在的价值就会大打折扣。没有强有力的完善措施、快捷渠道。看似共享,实为添乱。

  共享停车位的想法很好,但是实际操作必须定制规则,控制好停车时间吧。

  如果共享车位距离车主目的地过远的话,显然大多数车主是不愿意过来停的。而个人车位大多数都是在住宅区,即使空闲时间愿意共享,肯定也不会有太多的需求的。

  这个还是监管不严的问题吧,没有达到有效的配合。

违章停车现象 来源:新华网

违章停车现象 来源:新华网

  居住在北京二环内的乔先生,经常被家附近乱停车的现象所困扰;“本来就不宽的马路上停了不止一排的车,加上临时停靠的车,挤占了很大部分的空间。胡同里停车就更不用说了,为了一辆乱停的车堵上半个多小时是经常的事。”

  乔先生对中新经纬表示,离自己小区不远就有一处办公楼的专属停车场,周末几乎全部空闲,如果能对外开放的话会很节约空间,然而对方可能也有出于隐私保护的种种考虑。“希望能有更完善的技术能够保证双方的安全,包括对停放时长、地锁维护等的保障。”他认为,虽然居民对车位需求迫切,但只有合理、便捷的服务才会得到大家的接受和支持。

  你会接受共享车位吗?你觉得共享车位还需要改善哪里?




关注IT讯息网公众号(itbear365 ),每天推送你感兴趣的科技内容。

  声明:本文仅为传递更多网络信息,不代表ITBear观点和意见,仅供参考了解,更不能作为投资使用依据。


返回网站首页 本文来源:中国新闻网

当初被看好的共享停车,为什么快“凉”了?
 “停车难”是很多城市的通病。如今,一种新的共享经济模式——“共享停车”在各大中城市相继出现。
日期:05-30
外媒:蔚来汽车秘密向SEC提交IPO申请 拟筹资约20亿美元
5月29日消息,据国外媒体报道,知情人士称,电动汽车初创公司蔚来汽车(NIO)已向美国证券交易委员会(...
日期:05-29
手机“偷跑流量” 到底谁在作祟?
原标题:手机流量“非正常消耗”成通病,真的是运营商在“偷”流量么?
日期:05-29
GDPR“快刀”威慑广告服务商 全球互联网巨头严阵以待
21世纪经济报道 杨清清 北京报道
在大型企业中,GDPR的“快刀”首先可能挥向谷歌和F...
日期:05-29
共享经济探寻可持续发展之路
近年来,共享经济发展如火如荼,仅出行领域就在短时间内诞生了数家估值动辄百亿市值的公司。
日期:05-28
陆奇的百度遗梦
5月21日,百度宣布“陆奇将辞去百度公司总裁兼COO”消息后的第三日,关于陆奇何故离开的舆论还在发酵。
日期:05-26
抖音、腾讯忙着互掐,阿里、百度悄悄进场
5月18日,抖音短视频的官方微信号发布了《关于博物馆H5两次被微信封杀的情况说明》。
日期:05-26
“无人店”席卷中国:开发竞争日趋激烈
报道称,该店引入了阿里巴巴旗下主打餐饮新零售业务的阿里口碑的系统,顾客只要使用支付宝读取店内的二维码,从点餐、付款到通知取餐全部可以在手机上操作完成。
日期:05-26
数字货币的暗网之地,谁在为泡沫买单?
文/0x14
  我第一次在歌中听到用数字货币贩毒是在2014年,美国著名嘻哈歌手Young Thug与Asap...
日期:05-25
去高热、解沉疴、建地基,AI+短视频未来有哪些可能
 短视频产业虽然红火了几年,却一直被看做一个“没有壁垒”的行业——依靠头部用户出产内容,流量随着MCN机构的迁移而迁移,短视频平台自身缺乏主动权。
日期:05-25
彭博社:腾讯在香港股市分量太重 投资者感到厌倦
北京时间5月24日下午消息,彭博社报道,腾讯控股成为香港证券市场的压舱石。3月份,Naspers抛售价值...
日期:05-24
杀不死的功能机,可能是小米 OV 出海最大的敌人
要说 2017 年至今智能手机市场的主旋律,就是出货量下跌了。
日期:05-24
小米线下经销商遭盈利难题 新零售模式或陷多重困局
《财经》新媒体 王玮/文 高素英/编辑
  上市的利好消息并未给小米的经销商带来持续开店的动...
日期:05-24
微视,腾讯的内容分发和社交的新型尝试
 腾讯这次是真的急了,在短视频领域。
日期:05-24
BAT等巨头争相入局区块链 将“引爆”下一轮投资热?
 因虚拟货币火起来的,除了发行方和交易所之外,还有区块链技术。
日期:05-24
LG败退史:曾力压苹果位世界第三 被超越后连亏10季度
 “外来的和尚好念经”。在国内智能机市场上边,显然已经不适用了。
日期:05-23
微视努力撕掉抄袭标签 能否复制抖音增长轨迹?
腾讯靠产品派确立了行业地位,又靠投资派扩展了版图,拉升了市值和未来可能,现在又到了产品派该产出的时节了,微视是掀翻这场内外部论战的排头兵,它必须胜利。
日期:05-23
陆奇:一个完美主义者的退出
 从雅虎到微软再到百度,陆奇一直给业界以“完人”的形象。此番出局,广受业界关注。
日期:05-23
爱奇艺挤入票务赛道 BAT或重启烧钱模式
相较于阿里影业、腾讯大文娱事业群来说,百度文娱业务进度显得格外迟缓。尤其是百度糯米日渐势衰,集团将娱乐版块的重心,都放在了爱奇艺身上。
日期:05-23
毁掉年轻人的不是智能手机,而是(某些)APP
她肯定了科技的贡献,提醒我们至少还有另一种可能性:有选择地设计和使用 APP。
日期:05-22